quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Campanhas de Moda: os extremos



Eu tenho uma série de perguntas sem respostas, e uma delas sempre surge quando estou vendo alguma revista: por que as campanhas publicitárias e editoriais de moda masculina fazem sentido e as femininas, não?


É sério. A gente vê os editoriais de moda masculina e os homens estão sempre com as roupas bem certinhas, combinando ... o editorial revista VIP de agosto mostra um homem bem vestido, com roupas normais, ou seja, calças, camisas, camisetas, bermudas. Tênis e óculos escuros bonitos ... embora eu dificilmente veja um homem vestido com algumas peças de roupa que o modelo usa (como uma calça skinny pega-bode). O da Playboy então, de um bom gosto fino, com moda inspirada no jazz ou no rock (aliás, tem um modelo negro muito lindo na foto inicial). As campanhas publicitárias de moda masculina, idem. Homens saudáveis, charmosos, finos, com roupas bem cortadas, nada de exagero.













Já nos editoriais femininos, reina a desordem. Peças de roupas e combinações que superam o mau-gosto. Produções que ninguém em sã consciência usa. É um freakshow só. Nas mesmas revistas que condenam misturas de muitos tipos de estampas a gente vê editoriais que parecem feitos sob lente de aumento do que NÃO FAZER. Até homem vestido de mulher no carnaval se produz melhor. Por exemplo, quem sairia de casa vestida assim?


Ou assim?




Já me deram uma explicação para o mesmo motivo, só que quando acontece em desfiles de moda. Dizem que o que está passando na passarela muitas vezes não é a peça, é a tendência, e maximizada, como numa caricatura. Por isso, se eu ver blusas com babados que mais parecem saias despencando de mangas e golas é porque babados estarão em voga na próxima estação, e não a blusa bizarra. Uma salada de cores berrantes? Várias peças naquelas cores em breve. Não olhe para a roupa: é a BOLSA que estão vendendo. Vai ver é isso que acontece nas campanhas e editoriais de moda feminina.


Compare:




É tão difícil fazer um editorial com combinações que as pessoas realmente usam? Para os homens, parece que não.

quinta-feira, 17 de setembro de 2009

Impressões sobre "Viver a Vida"

Sou muito suspeita para falar das novelas do Manoel Carlos: simplesmente a-m-o !! E também detesto algumas cositas mais que não vêm ao caso (agora).


A Helena da vez, Taís Araújo, com novidades (estava precisando mesmo, de previsível, já bastam os nomes dos personagens, o Rio de Janeiro ...): negra, jovem, modelo ... bem diferente das tradicionais Helenas. Acho que entre as atrizes que já fizeram a protagonista, Vera Fischer foi a que mais fugiu do esteriótipo. Que bom que isto está se repetindo (cá entre nós, eu não vejo menor graça nas outras Helenas. Talvez por isso mesmo que as demais foram quase que superadas por personagens secundários, pois eles eram mais interessantes)!

Letícia Spiller está muito linda! A mulher está cada dia mais bela, bem mulherão. A maturidade só está ajudando a aparência. Coisa rara nas mulheres.

Aliás, falando em modelo, Maneco explora um universo novo, que é o da moda. A disputa e inveja que rola entre as modelos, o deslumbre, a anorexia, os encantos e desencantos...
Musicas: bossa-nova, como sempre. Mas acho que nenhum ritmo combina mais com as novelas dele, sem contar que amoo!! A música de abertura, um dueto com Chico e (supostamente) Nara Leão. No meio da novela, no local onde ia acontecer um desfile de moda, uma loura magra cantava como uma diva do jazz dos anos 50, estava até mesmo produzida como uma. Lembrei da Amy Winehouse, acho que por causa do estilo da música.

As paisagens são lindíssimas. Até agora, só passou o Rio e Búzios, mas logo vamos ter os lindos cenários do Oriente Médio. Uma cena na qual dois carros doidinhos passavam por uma estradinha num lugar alto, me admirei de saber que era no Brasil. Era em Búzios! Parecia ... sei lá, uma paisagem de litoral português. Também algumas cenas passaram um local que não sei ao certo se era um spa ou uma casa, mas tinha uma decoração externa lindíssima, estrutura de madeira, uma piscina gostosa que se mesclava com o prédio ...

O elenco, de muito bom gosto. Tanto no talento como na beleza. Alguns nomes que são figurinha carimbada nas novelas do Maneco, como José Mayer, Lília Cabral, Thiago Lacerda, Natália do Vale .... alguns rostos poucos conhecidos também.Os nomes dos personagens não mudaram muito. Sempre tem uma Márcia, Marcos,Luciana e alguns nomes que não lembro agora. Além é claro, de Helena. :D Amei também ele ter colocado a Daniele Suzuki na trama. Ela de um jeito que nunca vi, nem de longe remetendo ao jeito moleca de sempre. Gostei da Dani com ares de maturidade. Ela estava fazendo um sunomono ..hmmmmmmmm... quanto tempo que não vou a um sushi-bar!!

A-DO-REI os óculos que a Alinne Moraes usou na cena em que ela e o pai estavam no buggy, numa praia. Um ray-ban moderno, lindo, lindo!! Eu querooooo!!

A parte chata do Manoel Carlos é quase tudo é exageradamente realista, a ponto de ser pessimista mesmo. Se um personagem sofre um acidente, as chances dele ficar aleijado, sequelado e/ou morrer são imensas. E mesmo um personagem carismático pode sofrer um fim trágico. Em "Mulheres Apaixonadas", por exemplo, o Fred morreu no fim ... achei aquilo uó!!!!! :(
Não sou à favor de novelas contos-de-fada, como as mexicanas, mas também detesto a exploração do pessimismo.

E uma segunda (e talvez última) coisa que não gosto nas novelas dele é que volta e meia, um dia na tv equivale a pelo menos duas semanas aqui fora. Em "Páginas da Vida", o julgamento do caso "menino Fracisco", na novela, era coisa de dali a dois dias. Pra quem estava assistindo, foram quase QUINZE intermináveis dias de embromação! Fora as famosas cenas nas quais os personagens ficam sós consigo mesmos e toca a musiquinha deles, enquanto eles passam um tempão olhando para fotos, sonhando acordados .... chega uma hora em que o ideal é gravar a novela para assistir depois. Assim, dá para adiantar cenas como essas para ver logo o que está interessante na trama.
 
Enfim, o primeiro capítulo foi legal. Começa em Búzios, ano de 2008, com uma equipe de reportagem fazendo uma espécie de documentário sobre a Helena no lugar onde ela nasceu, e já maios ou menos fica claro quem e o que ela vai enfrentar ao longo da novela: ela fará par com o pai de uma modelo que a abomina e cuja mãe é preconceituosa, tem uma irmã (que tem um cabelinho estilo Rihanna: lindooo) que namora um cara violento e metido com drogas ( outra Helena que cuida de uma irmã problemática!), vai viver toda a dor e a delícia do mundo da moda, fora que ela pode evidenciar os cabelos cacheados da mulherada neste verão!
Pela primeira vez na vida, achei o cabelo natural dela bonito. Assim, eu gosto de cabelos cacheados, mas compridos, com um leve repicado e volume médio. E é como ela usa o cabelo natural pela primeira vez. Dez, Taís, DEZ!!!!

Agora, é esperar para aparecer o resto do elenco (Rodrigo Hilbert e Thiago Lacerda na mesma novela? Enfartarei!!!!).





A arte imita a vida?

Morro de rir com os barracos de novelas globais!

A mulher ajuda teu marido a se passar por morto, rouba ele de vc, rouba toda a grana dele, largando-o num país estranho e sem poder voltar pra casa, faz de tudo pra te ver com uma mão na frente e outra atrás, te deixa mal com a polícia, tudo isso sem dar a menor pinta e te dando ombro amigo. E quando vc descobre a qualidade de amiga que ela é, parte pra cima dela e, entre socos e pontapés, amaldiçoa, xinga de vadia, puta, filha do demo, desgraçada, tribufu ... Enfim, faltam palavras né?
Mas na globo, ela só é xingada de mau-caráter!! A Sílvia chega pra Yvone na delegacia, derruba a vadia no chão e endre pontapés e puxões de cabelo, tudo o que ela consegue dizer é: "mau-caráter!", "mau-caráter!", "sua ... mau-cartáter!!!"

"sua ... sua ... mau-caráter!!"

E o corno Abel, quando finalmente comprova que sua mulher Norminha dá para o melhor amigo dele, para o flanelinha, para meio mundo e mais o outro hemisfério, faz questão de humilhá-la na frente do bairro todo, que é jogando toda a roupa dela janela afora e xingando-a de "mulher de orgia" e "messalina". Que fofo !! Para a Norminha, eu não esperava nada menos que !@%$&*¨@@?+==!@##$$.

"Você é uma ... mulher de orgia!"


Em novela, você fica puta da vida, e diz no máximo um "bosta". Tudo bem: se matarem sua mãe, estuprarem seu pai, te deixarem aleijada, desfigurada, f**ida, mal-paga, com nome no SERASA e SPC, amarrada e amordaçada num lugar quente, ouvindo à força funk, axé, forró, sertanejo e o Domingo Legal com o Gugu Liberato, vc pode abrir uma exceção e dizer "cacete", vai ....

kkk, só em novela, mesmo! :D

"Bando de tigres mau-caráter!!"
P.S.: eu sei que jamais vão usar em novela o mesmo linguajar da vida real ...só em filmes. :D

domingo, 30 de agosto de 2009

"HIGIENE ÍNTIMA FEMININA"



Todos os dias passa na tv uma maldita propaganda de um sabonete íntimo que não sei o nome. O diálogo é algo assim:


Mulher: Como vcs cuidam de sua higiene?
Adolescente 1: Uso xampu!
Adolescente 2: Passo um hidratante no corpo todo.
Mulher: E pra higiene íntima ninguém liga, né?


Pronto! Depois dessa diarréia de diálogo, o assunto é o tal sabonete íntimo para adolescentes. Quer dizer, quem não usa o tal sabonete na perseguida é fedida? Tem polenguinho na esfiha? Ah, me poupe, vá!!!!! Me admiro que esse tipo de publicidade seja sequer idealizada, que dirá ser verbalizada, criada e pior, aprovada para passar na tv. Ainda por cima num horário no qual muitos adolescentes estão com certeza assistindo (nos intervalos de "Malhação"). As meninas desde já vão alimentando a neura de que natural é não ter cheiro e vão viver esfolando a perseguida com tudo o que é produto "higiênico" para que a pobre não tenha a chance de produzir seu aroma natural, por mais fraco que seja. E os garotos (pelo menos os que assistem à novelinha), cada vez que se depararem com uma pepeca que não cheire à lavanda, vão torcer seus narizinhos frescos, alguns mais bichosos dessa nova geração pode até correr para a privada mais próxima para vomitar! Isso não é exagero, tenho visto muito "machinho" de hoje ter verdadeira aversão à persegas que não sejam lisíssimas, fechadas e rosadas. É de cair pra trás ... basta jogar na pesquisa do orkut qualquer palavra associada à "depiladas", "rosadas" para ver a avalanche do que falei acima.


Bom, mas voltando ao assunto, que p*** propaganda mal-feita e idiota!! Será que as mocinhas teriam que entrar em minunciosos detalhes de sua higiene para que a tia tosca não fizesse o infeliz comentário? O fato delas não citarem que sim, lavam a perseguida é suficiente para pensar que "elas não cuidam da higiene íntima" ? Mas quem criou e quem deixou passar esse comercial? Dois virgens que não entendem NADA de mulher, dois caras cujas namoradas têm candidíase e eles pensem que é apenas falta de higiene? Porque olha, COM CERTEZA não foi mulher quem criou essa propaganda. Acredito que todas nós aprendemos desde cedo que é pra lavar o pipiu, e de preferência com um sabonete neutro, durante o banho. Algumas vezes, usar uma duchinha (mas não sempre, pois altera o pH da região). Pronto, ISSO é higiene íntima suficiente.


Não estou dizendo que é errado usar sabonete íntimo, apenas digo que dá para ser higiênica sem ele TAMBÉM, que perseguida não tem que cheirar a flores e chocolate para ser limpinha e que essa propaganda é de extremo mau gosto! Tanto publicitário com talento desempregado por aí ... uma porcaria dessas não é vetada, mas um comercial do Doritos com suposto conteúdo homofóbico apenas porque um cara leva uma "doritozada" na cara por fazer a dancinha da música "Y.M.C.A" foi proibida de continuar sendo veículada na tv! Isso sim é ver cabelo em ovo!! A propaganda do sabonete com a tia tosca é explicitamente ofensiva e pode causar neuras crônicas de higiene nas meninas, mas continua passando na tv.
Dureza!!!

terça-feira, 7 de julho de 2009

O Último Moonwalker




Ele se foi numa quinta-feira triste de outono. Ao invés das injustas pedras que vinha levando há tanto tempo, ele recebeu merecidas flores.
Antes de tudo, quero deixar claro que eu já era fã do MJ, não comecei a ser de repente, como tantos que surgiram do nada com a onda da notícia de sua morte. Não vou falar sobre a hipocrisia mundial da mídia, que pintava um Michael derrotado, mosntruoso, criminoso, bizarro e, de repente, resolveu pôr MJ no seu devido pedestal. Não é momento disso. O astro hoje é única e exclusivamente MICHAEL JACKSON.



Porque ele era o MÁXIMO (e sempre será).

Ele era o máximo! Eu tinha uns nove anos quando o vi pela primeira vez, no clipe "Black or White". Depois, vi "Remember the Time", aquele no Egito, divertidíssimo. Quando vi o filme "Moonwalker", eu já tinha uma admiração insana por ele! Cada clipe era um mini-filme, a produção era DEZ (como nenhuma hoje consegue ser), dirigidos por até mesmo Spilberg e outros grandes nomes de diretores cinematográficos. Quem nunca tentou fazer o moonwalker de meia num chão liso?

Apesar da crucificação midiática que custou sua imagem e sucesso, ele continuou (e continua) sendo o que mais vendeu discos no mundo (graças ao álbum "Thriller", de 1984). Ele era uma pessoa linda, que lutou bravamente pelos desfavorecidos, doentes, crianças, pela paz mundial, contra a fome e o descaso com que era tratada a África. Ele sempre me encheu de orgulho. Tinha lá suas megalomanias, mas dava contribuições de muito peso para que o mundo fosse um lugar melhor. Apesar disso, vem um feladaputa de um crente, desses neuróticos que, com a cara mais lavada do mundo, me aparece num blog dizendo sentir "profunda tristeza" pela morte de MJ, pq "de que vale o homem ter todas as riquezas do mundo e perder sua alma?", pq Deus tb não tem prazer na morte do ímpio (mas esse crentão com certeza sentiu um gostinho de satisfação em ver um rico morrer, afinal, ricos não serão salvos, não é mesmo? Só se derem o dízimo e forem evangélicos, necessariamente nessa ordem, ou até mesmo, considerando apenas a primeira opção). Tudo isso só pode ser recalque afinal, imagine quanto seria o DÍZIMO de Michael ?? MJ fez pelo próximo o que esse tosco jamais imaginou fazer de coração, muito mais relevante do que gastar os bancos da igreja com a bunda todo domingo. Melhor eu parar por aqui, hoje a estrela é outra pessoa.


Porque ele (en)cantava (e encanta).

Michael tinha uma voz suave. A música brotava dele como fosse parte de seu corpo. MJ fechava os olhos, abria a boca e flutuávamos. Ele cantando "Human Nature" mudava a atmosfera do mais hostil dos ambientes.


Porque ele era um monstro.

Por outro lado, um Michael extremamente oposto tomava conta do lugar e nem de longe lembrava o primeiro. Aquele furacão conseguia movimentar-se sincronicamente, por incrível que pareça. Agora, Michael abria a boca e seu grito rasgado nos arrepiava até os cílios, nos tirava do chão, nos fazia vibrar. Definitivamente, não era o mesmo cara que dava entrevistas com voz quase infantil, ou que cantava "Ben", música que o lançou de uma vez para o mundo.

Não, mesmo. Agora, era a vez do monstro Michael Jackson. Seus movimentos hipnóticos, os quais se perdiam na menor piscadela que déssemos.

Seus gritos não brotavam: ecoavam violentamente da alma




Já na sua época "black" eu nem tinha nascido. Bom, na verdade, eu nasci no ano de "We Are The World", mas estava longe de tropeçar nele. Tenho orgulho de ter nascido no ano em que uma de suas mais notáveis atitudes, talvez a mais célebre, aconteceu, que foi quando houve a gravação desta música nas vozes dos mais renomados cantores do mundo. De autoria dele. Naquela época, Michael fazia um apelo ao mundo para que as pessoas olhassem mais umas pelas outras, para que o planeta fosse um lugar melhor, que pessoas estavam morrendo de fome e de moléstias ao léo e que dependia de nós mudar esse quadro. Louvável! Isso vindo de um artista do calibre dele tem muito mais repercussão do que se imagina.






Enfim, ele tinha estilo, era original. Cantor, compositor, coreógrafo, dançarino, ator .... SHOWMAN. Michael lotou e lotaria os lugares onde se apresentasse. Eu tinha esperança de um dia estar em um desses lugares. Não deu.

Viva agora a paz que te faltou nesses últimos tempos.

Te amo.

quarta-feira, 15 de abril de 2009

Espantando a Tristeza


Novela das seis. Conversa entre peões.
- Zé, pega a tua viola e toca uma música para espantar a tristeza.
- Boa idéia. Vou tocar "Mágoa do Boiadeiro".
Se essa música é para espantar a tristeza, imagine a de entristecer. :O

segunda-feira, 13 de abril de 2009

Mulher Melancia x Beyoncè (parte 2)

Ainda sobre o post anterior.
Procurei em um vasto acervo de fotos da Beyoncè para ver se alguma semelhança há entre ela e a mulher-frutona.
Alguém me dá uma dica? Tá difícil! :o













MEDO!!!

quinta-feira, 9 de abril de 2009

Mulher Melancia x Beyoncè

Hoje, assim que terminou a novela das 9, fui zapear na tv para ver o que estava passando por aí. No SBT, "Dona Beija". Na RedeTV!, Luciana Gimenez e a Mulher Melancia, que estava enfiada num macaquinho vermelho todo colado no corpo. Mês passado, a revista TPM trouxe como destaque a Luciana Gimenez, numa tentativa de desfazer a fama de idiota dela. Não conseguiu muita coisa. Mas resolvi dar uma chance à moça e deixei no programa dela. Em menos de um minuto, ela me solta a pérola: "Andressa (Mulher Melancia), você poderia ser a Beyoncè brasileira."



Repetindo: "Andressa (Mulher Melancia), você poderia ser a Beyoncè brasileira."


Mais uma vez: "Andressa (Mulher Melancia), você poderia ser a Beyoncè brasileira."

Agora, compare:







terça-feira, 7 de abril de 2009

Max levou o milhão


Olha a minha cara de surpresa -- > ¬¬°

quinta-feira, 5 de março de 2009

Tosquices do Orkut

Zapeando pelo orkut, a gente sempre encontra coisas toscas. Dentre as mais toscas, eis aqui algumas:




Sem-noção pagando de poser no orkut, dando aquele jeitinho para parecer que tem o tórax maior, fazendo hang-loose e "v" de vitória com as mãos, e claaaaaaaaaaaaro, tem que estar segurando a cerveja ou o copo de bebida pra sair na foto. No caso, essa foto eúne tudo oque pode ser encontrado particularmente em cada foto, e ainda tem o aditivo da parede sem reboco no fundo. Não há perfil mais ridículo do que o de pobre pagando de poser no orkut. :D


Em segundo lugar, o babaca que tira foto com todos os equipamentos do som estridente do carro (que algumas vezes nem é dele). Esse de cima achou pouco e ainda trouxe o controle remoto do som "pra mostrar que o dele é dez!" e, mais uma vez, a garrafa de bebida na mão, "porque beber é cool". ¬¬°
Esses manés adoram ficar mostrando o que tem para atrair mulher e depoiS reclamam porque só pegam interesseiras. Poxa, é o mesmo que sair com um cordão de linguiça numa rua cheia de cachorros esfomeados.
E SEMPRE - SEMPRE - só toca lixo no som deles. Na potência máxima, porque ouvir a música-lixo sozinho é bobeira, tem mais é que tocar para que os moradores dos próximos dois kilômetros escutem também.
Sempre me perguntei porque nunca tocam Chico nesse "trio-elétrico". SÓ LIXO!!!!


Ele não tem o que dizer no "Quem sou eu", e cola aqueles textos próprios do tipo "eu sou o máximo e não me importo com o que dizem de mim". Mas chama ele de babaca na rua, para ver a reação. Ah, sem comentários para a foto.


Talvez o mais abominável perfil do orkut: o de homem se passando por lésbica. É tão clichê: é sempre uma mulher gostosa, com nome próprio, msn tipo "gatinhamolhada@hotmail.com,NÃO ADD HOMENS" repetido várias vezes, o endereço para bate-papo sempre no topo do perfil. O pior é que esses caras PENSAM que convencem!! É uma cena engraçadíssima, eles tb acredita mque as amiguinhas deeles são mulheres, mas são todas homens se passando por mulher, e ficam os dois se masturbando no msn, crentes que estão teclando com uma lésbica. hehehe!



E o troféu-tosquice vai para as comunidades hétero sobre sexo escrachado, mas a maioria esmagadora dos membros é homem ou homem se passando por mulher, e o pior é que eles vão pra caçar msn de mulheres num lugar onde não tem. Sempre tem um monte de tópico só com uma postagem: "Mulheres, deixem seus msn aqui".
Hilário!!!!



domingo, 1 de março de 2009

Carnaval 2009 - o melhor e o pior


Sim, passei em casa. Morrendo de vontade de ir a um baile à fantasia com marchinhas antigas, bem ao estilo do carnaval da música do Chico: "Queeeem éé você? Adivinha!" .... rsrsrs.
Não acompanhei os desfiles das escolas de samba na íntegra, mas vi algumas partes suficientes para dizer que arrasaram!!
Eu não curtia carnaval, herança do meu passado de igrejas evangélicas, que demonizam tudo. Era bem taxativa: carnaval não presta, achava que tudo era a mesma coisa, mas nunca tinha parado para ver um desfile de escola de samba. Achava que só tinha mulher pelada sambando em meio a paetês e fantasias bregas de penas e plumas. E teve um tempo que realmente era assim. Digo, se eu ligava a tv no carnaval, com certeza estava passando umas mulheres peladonas, coisa que no resto do ano é censurada, certamente. Hoje, a coisa dimunuiu bastante, hoje é mais cultura e menos nudez.
A primeira vez que vi um desfile foi em 2007, me encantei com a Beija-Flor, que desfilou um tema africano. O samba-enredo era arrepiante, as alegorias de vulcão, a pintura tribal...dez, dez, DEZ. E foi até campeã naquele ano. Foi quando passei a enxergar o carnaval com outros olhos ...quanta arte existe em cada detalhe dos componentes de uma escola de samba...o trabalho que dá na escolha dos materias para fabricar fantasias, alegorias, cada detalhezinho de enfeite, a inpiração para design, maquiagens, a força de vontade para passar mais de uma hora equilibrado no topo de um carro alegórico, sambando com saltos altíssimos. Muito legal. Carnaval é cultura, sem dúvida.

Bom, mas no conforto da cama, onde passei o feriado inteiro, e quase sem contato com o que estava acontecendo, ainda pude eleger o melhor e o pior do carnaval. O melhor: o cachorro sambista!!!! Um cachorro de rua que marcou presença três vezes durantes os desfiles das escolas de samba cariocas. O bichinho se encantou com a atriz Suzana Vieira, que também desfilava em umas das escolas, e ele também encantou a todos que o viram. Ele era só simpatia, dá para perceber pela carinha, não é? Desfilou na Grande Rio, Imperatriz e Viradouro. Só fico com pena dele porque hoje deve estar numa solidão só ... é triste ser cachorro de rua. Deve ter se deslumbrado com tanta gente e a atenção talvez nunca recebida, mas só durou três dias. Matéria sobre ele aqui!



O pior: gente, duas coisas. Primeira: o que está acontecendo com os corpos dessas mulheres? Falta bom-senso. Mulheres cada vez mais masculinizadas e tanta musculação, fazendo inveja a muito pitboy e jogador de futebol. E os seios? Vc não tem um pingo de peito e de repente insere duas bolas de silicone quase rompendo a pele dos seios, ficando com seios descaradamente artificiais. E feios. Vão dizer, eu sei, que é melhor que duas mochilas caídas. Sinceramente? Não sei qual dos dois é pior. Sou à favor da plástica para melhorar o corpo, mas pelamor, né? Segunda: isso é um tapa-sexo ou tapa-uretra? Ou ela descoloriu os pêlos pubianos? Esse povo não aprende... no ano passado, uma escola perdeu pontos porque uma moça desfilou com um tapa-sexo (?) maior que esse.

Espero que vocês tenham tido um ótimo carnaval. :D

sexta-feira, 12 de dezembro de 2008

A Favorita: a arte imita a vida?







Por que nas novelas as pessoas fazem coisas idiotas?Tudo bem..não fosse assim, não existiria novela. Mas veja que coisa tosca.

Hoje o Gonçalo escancarou à Flora tudo o que ele já sabia sobre ela, que descaradamente negava. Ele a prendeu no rancho para ir buscar o dvd que comprova que ela,e não a Donatela, assassinou o dr. Salvatore. Nesse meio tempo, o Silveirinha, a mando da Flora, tratou de deixar rastros de sangue de umas carnes que estavam no freezer, pela casa e, com a ajuda do segurança comprado pela Flora, armaram o teatro. O segurança contou ao Gonçalo que a Lara e a Irene tinham voltado de viagem e que ele tinha recebido da Lara uma ligação estranha, na qual ela só chorava. O Gonçalo se desesperou e mandou o segurança tocar o carro para o rancho, e aí foi o início de uma série de absurdos inimagináveis.

  • Primeiro absurdo: Gonçalo não chamou a polícia para acompanhá-lo até o rancho. Gente, se tudo indicava que estava acontecendo algo muito estranho lá, era no mínimo obrigatório que a polícia estivesse presente;
  • Gonçalo passa pela portaria direto para a casa da Flora (que fica no rancho) com apenas UM segurança, justamente o traidor. Ele não deveria ter convocado pelo menos a metade da tropa que tem em casa?
  • Gonçalo NÃO se certificou com os porteiros sobre a chegada da mulher e da neta. Ele nem pensou que a Flora poderia ter comprado o segurança, mas antes disso, ele não procurou saber (exceto por uma tentativa frustrada de telefonema) porque elas estariam de volta justamente na noite em que iam receber as homenagens que foram receber pela empresa, em Brasília;
  • Uma vez na casa da Flora, mandou o segurança ir certificar porque estava sem luz na residência, entrando assim, sozinho na casa da vilã;
  • Ficou atordoado com a quantidade de sangue pela casa. Até aí, tudo bem, quem não fica, né? Mas mesmo com isso tudo, ele NÃO foi chamar mais seguranças para com ele saberem o que aconteceu;
  • Deu de cara com a Flora ensangüentada, mas não de uma maneira em que se pensasse que ela estava ferida, e sim, que ela tinha mexido com sangue. Só era ter dado um grito e os seguranças entrariam casa adentro, e provavelmente imobilizariam a nojenta até que tudo fosse esclarecido;
  • Fez o que a Flora queria, subindo para o quarto para dar uma de super-herói e salvar a Lara e a Irene, e lá, ficou encurralado, até que morreu devido às coisas fortes que a Flora falou a ele;
  • E o pior: como que a Flora não pensou em todas essas possibilidades de que tudo o que eu sugeri, que é o óbvio, preferindo ir em frente com um plano que sem sombra de dúvidas iria pro água abaixo?? Só em novela mesmo!!!!!

Te digo, não tem como a novela ser uma representação da realidade, porque tem coisas que acontecem lá que, se fosse a nida real, a probabilidade de acontecer é zero. as a graça dessa novela é que ela é bastante imprevisível.

Agora é torcer para que a Flora tenha um fim bem fo****. Nada de morte. Mas provavelmente é o que vai acontecer: geralmente esse autor mata as vilãs. Ooops: Dei o fim da novela? :D